在2012年中期，钒电池太热了，人们怀疑钒电池是切割洋葱的另一个欺诈行为。钒电池火来自国家能源管理局的文件。由于安全问题，中型和大型电化学储能厂不应使用3 Won锂电池或钠恐慌电池，并且已向公众发出了要求意见的草稿。由于钠房间电池的出现，许多人认为在储能领域禁止钠离子电池，但两者并不是相同的概念。
为什么不会发生钒电池？ 1。钒电池仍处于技术研究，开发和生产的早期阶段，并且仍然需要时间才能继续进行大型商业应用。钒电池仍然有一些缺陷，需要技术研究。
2。由于钒离子溶解度和堆栈设计的局限性，钒电池的能量密度仅为12至40WH/kg。锂电池通常为80-300WH/kg，可实现相同的电源存储能力，而钒电池的体积是锂电池的3-5倍。此外，当操作钒电池时，需要一个泵来维持电解质的流动，因此能量损失，低能转化效率和70％-75％的锂电池。
3。运营成本很高，敬业的人必须每两个月支付维护。施工成本的高度是锂电池的两倍。该项目的总投资成本集中在3.8-6.0 yuan/WH，必须按大小降低。但是，根据整个生命周期的寿命12,000次，钒电池的成本为0.72元/千瓦时，低于0.80元/千瓦时锂电池电池储能成本。
4。储能场遇到了一个强大的敌人。钠房间电池需要300度的高温才能运行，因此，如果陶瓷损坏，释放短路并释放了严重的热量并立即产生2,000度的高温。但是，钠离子电池在室温下工作，并且具有高安全性，高能量密度（约140WH/kg），钠分布和质量储量，制造成本与锂电池相似。目前，商业应用程序领先于钒电池。
在文章的结尾，钒电池具有安全性，燃烧风险和较长的周期寿命的优势，但缺点太清楚了。钒电池可以在储能领域开放自己的市场空间并具有某些前景，但是如果技术没有很大的突破，则“货币前景”不好。相比之下，资本对当前钠离子电池的开发前景更为重要。
