警方报告称，特斯拉坠入河中。 12月24日中午12时16分，陈某某驾驶一辆小车载着妻子蒋某某，路过溧阳市新城大桥。他突然撞到桥东侧的护栏，掉进河里。
车上的两人被从海滩救起并送往医院接受紧急治疗。目前，陈某某经抢救无效已死亡，简某某仍在抢救中。事故原因正在进一步调查中。
事故现场监控视频显示，车辆突然加速、右转，撞上护栏，坠入河中。救援人员称，这条河看起来像锅底，最深处有两米多深。由于车窗被水浸湿无法打开，救援人员打破车窗救出了被困人员。男子可能是因为受到惊吓，将女子从汽车后窗拉了出来。
这对夫妇的朋友侯先生对网上有关这对夫妇关系发生冲突并导致汽车失控的猜测表示不相信。
现场救援视频显示，人们试图将车辆拉到海滩上，但被拦住了。救援人员首先将车辆侧翻并敲打车窗救人。救出男子后，他在后备箱里找到了运动鞋，摸了摸女子。至于两人之所以在后座和后备箱被发现，有可能是自救过程中解开安全带，因车辆翻覆而被动移动。
常州特斯拉中心表示，这辆非测试车辆落入河中是一起典型的交通事故。特斯拉客户中心表示，驾驶员与副驾驶争夺方向盘而发生的车辆事故并非车辆本身的过错。
警方受理蔚来汽车涉嫌伪造证据案。警方受理蔚来汽车涉嫌伪造证据案。
事件始于福建企业家林文钦车祸身亡。其家人举报蔚来汽车涉嫌帮助销毁、伪造证据，并向福田市公安局三江口派出所报案。
家属向警方提交了蔚来员工承认亲自触摸事故车辆的视频和录音证据。
蔚来表示，事发当天服务人员进行了停电，但没有数据丢失，公司也没有删除或修改任何数据。目前，蔚来尚未对伪造证据的指控做出进一步评论。
除了蔚来汽车是否涉嫌捏造证据之外，此案还有很多值得关注的地方。比如，蔚来的NOP系统是否存在技术漏洞，或者宣传是否夸大？
此外，确定混合驾驶条件下的责任也很重要。根据现行道路交通安全法规，驾驶员仍对交通事故负主要责任，但本次事件的责任很难认定。这是因为，对于什么级别的自动驾驶以及各方应承担什么责任，目前还没有具体的定义。毁灭或者伪造证据是客观认定事故责任的前提之一。如需恢复您的数据，您可以使用相关技术手段。最终的结果还需要等待警方的决定。
